configuration de PC

ici

Perso cette configuration est correct mise à part:

- Je mettrai un graveur de DVD simple couche à 60 euros.
- Le processeur est livré avec un ventillo standart et sachant que tu vas pas l'overclocker donc le refroidisseur proposé tu l'enlèves, tu gagnes 18,7 euros.
-Si tu gardes ta souris et ton claivier tu gagnes encore 30 euros (il faut voir si ton clavier c'est du ps/2 mais je pense que ou)

Après il faudrait méditer pour la carte graphique, c'est un bon raport qualité prix la radéon 9600 pro (et pas cher), le spécialiste c'est nico au niveau des cartes graphique.

En tout cas cette config own la config que tu as montré mais bon c'est à toi de voir. J'aimerai bien avoir l'avais de nico et d'antoine.

Et aussi il faut faire genre un devis si tu achètes dans les boutiques à béthune, mais bon ça va tourné autour de se prix là

oki merci ^^
clavier oui c un PS2 je l'ai changé ya à peine un mois , souris je comptais changer donc je vais changer je pense..

après tu fais ce que tu veux, j'ai donné mon avis, il faudrait l'avis des informaticiens

après tu peux mettre un processeur athlon 3200+ à la place du 2500+ mais la tu rajoutes 70 euros de plus ou un 3000+ c'est 40 euros de plus par rapport au 2500+.

Naturellement tu dois t'orienter vers amd car intel c'est pour les bourges.

Après il faut voir si tu veux des néons, une tour en plexi, du water cooling :D :lol!:

ouais j've des neons

euh intel pour les bourges???
c plus tout a fait vrailes pross 32 bits d'intel coutent largement moins chers que les 64 d'amd

yvan il faut comparer ce qui est comparable

On ne peut pas comparer une technologie 32 bit et 64 Bit c'est comme tu comparais les VHS au DVD, ça n'a ausun sens. Forcement le DVD est meilleur donc plus cher. Ou que je comparerais les CAN 8bit avec les CAN 12bits, je dis ça a n'importe quelle professeur d'electronique, il se marrerait bien


prix des processeurs

Si tu mates l'équivalence entre intel et amd tu verras que amd est moins cher par ex le 3200+ et le P4 3,2

De plus un gars qui me critique sur du hardware PC alors qu'il ne savait même pas jusqu'à pas longtemps qu'il avait 4 ports usb, perd en crédibilité

oui fred le pb c que bientot ils sortiront plusd e version 32 bits dc bientot a mghz egal amd sera plus cher que intel c tout ce que je voulais dire
si vous pouviez cesser d'etre aussi agressif ce serait coool

en plus on ne peut pas comparer intel et amd puisque les 2500 d'amd sont d faux 2.5 ghz dc ne compare pas non plus ce qui n'est pas comparable
gg thx no re

et pour bien enfoncer le clou je te precise que xp ne gere pas les pross 64 bits
dc entre un pross 32 et un pross 64 pour l'instant c exactement LA MEME CHOSE

déjà apprends à éditer les messages ça évitera le triple posting, si tu veux je fais un fixe forum pour les débutants .

Citation :

en plus on ne peut pas comparer intel et amd puisque les 2500 d'amd sont d faux 2.5 ghz dc ne compare pas non plus ce qui n'est pas comparable
gg thx no re

le fait d'appelait un amd 2500+ c'est pour comparer par rapport à la game d'intel pour que le consomateur lambda s'y retrouve. quand un nouveau processeur, ils ne sont classés pas que suivant leur "GHz" mais il y a des normes après il passe dans des bancs d'essai(genre on leur fais subir des algo de calcul) et sont ensuite classé dans tel ou tel catégorie ou sont déclassés.

De plus si tu mates la boite de ton processeur amd, il est écrit 2500+ et non "2500+ MHz", nulle part il est spécifié qu'il fonctionne à 2500 MHz, tu veux apprendre à lire. Tandis qu'intel il est bien écrit 2.4 GHz

Putain je suis trop brisé arrête.

Par exemple :

un sytème fonctionnant avec une mutilplicateur 15 et un fsb de 133 sera moins performant qu'un systeme avec un multiplicateur de 12 et un fsb de 166 et portant il fonctionne à 2 GHz

Citation :

et pour bien enfoncer le clou je te precise que xp ne gere pas les pross 64 bits
dc entre un pross 32 et un pross 64 pour l'instant c exactement LA MEME CHOSE

linux tu connais, tout le monde n'utilise pas windows donc l'achat d'un 64 bit peut s'avérer utile.

Je suis encore trop brisé.

Citation :

oui fred le pb c que bientot ils sortiront plusd e version 32 bits dc bientot a mghz egal amd sera plus cher que intel c tout ce que je voulais dire

Premièrement on écrit "MGHz" dans l'USI et non "mghz" sinon ça veut rien dire .

Après lance toi dans la finance car tu prevois que amd sera plus cher , aurais des infos, de qui tire tu des infos pareille? car je pourrais investir dans des actions intel . Tu connais des personnes hauts placés, ça m'interesse.

Tu as aussi oublié de dire que l'agp va mourir et que la PCI express va le remplacer, comme ça tu aurais pu me brisé encore plus.

Citation :

si vous pouviez cesser d'etre aussi agressif ce serait coool

D'entendre des absurdités pareille ça gave un peu, de plus c'est mauvais pour ma tension

Le gars n'a jamais fait de microprocesseur, de microcontroleur( je suis sur que tu ne connais même pas le 68HC11 ) ou de manière général de l'informatique industrielle (j'en ai fait 5-6 ans), et il va m'apprendre des choses je suis mort de dire.

Ce qu'il faut retenir :

et aussi:

je suis trop brisé

ouais toon c bien prends parti ok je retiens


ensuite oui amd est plus cher puisqu'is ont faire d 64 alors qu'intel reste pour l'instant en 32

ensuite on parle pour toon
il utilise linux tooon?ça me gonfle cette mauvaise foi

et c toi qui me parle du 3200 et du 3.2 c toi qui les compare en premier boulet


franchement là vous m'avez bien gonflé

et tu te rends compte d arguments que t'as????
mon dieu j'ai ecrit mghz au lieu de "MGhz" mon dieu ça prouve vraiment que g tort
putain fred reveille toi on a le droit de penser autrement que toi

g bien envied e faire mon ked

ouais toon c bien prends parti ok je retiens


ensuite oui amd est plus cher puisqu'is ont faire d 64 alors qu'intel reste pour l'instant en 32

ensuite on parle pour toon
il utilise linux tooon?ça me gonfle cette mauvaise foi
"De plus si tu mates la boite de ton processeur amd, il est écrit 2500+ et non "2500+ MHz", nulle part il est spécifié qu'il fonctionne à 2500 MHz, tu veux apprendre à lire. Tandis qu'intel il est bien écrit 2.4 GHz "

oui je dit la meme chose comprens po??


et c toi qui me parle du 3200 et du 3.2 c toi qui les compare en premier boulet


franchement là vous m'avez bien gonflé

et tu te rends compte d arguments que t'as????
mon dieu j'ai ecrit mghz au lieu de "MGhz" mon dieu ça prouve vraiment que g tort
putain fred reveille toi on a le droit de penser autrement que toi

g bien envied e faire mon ked[/quote]

Citation :

Citation :

tg yvan tu me pêtes les couilles ! je prend pas parti ct juste pour deconner alors tu décharges ton agressivité sur qq1 d'autre

Evite le double posting S'il te plait.

Citation :

"De plus si tu mates la boite de ton processeur amd, il est écrit 2500+ et non "2500+ MHz", nulle part il est spécifié qu'il fonctionne à 2500 MHz, tu veux apprendre à lire. Tandis qu'intel il est bien écrit 2.4 GHz "

oui je dit la meme chose comprens po??

non tu dis qu'ils sont des faux 2.5GHz alors que AMD n'a jamais prétentu qu'il tournait à 2.5GHz donc tu as tord, donc ce n'est pas des faux. Pourque ça soit faux il faudrait prétendre qu'ils soient vrai, nuance.

Citation :

et c toi qui me parle du 3200 et du 3.2 c toi qui les compare en premier boulet

normal on peut les comparer car le 3200 est équivalent au 3.2Ghz

Citation :

mon dieu j'ai ecrit mghz au lieu de "MGhz" mon dieu ça prouve vraiment que g tort

c'était juste pour t'énerver et ça a marche .

Citation :

et tu te rends compte d arguments que t'as????
mon dieu j'ai ecrit mghz au lieu de "MGhz" mon dieu ça prouve vraiment que g tort
putain fred reveille toi on a le droit de penser autrement que toi

En gros tu t'es rendu compte que tu avais tord et tu me claques ma seule phrase contestable comme l'argumentation.

Tu pense comme tu veux mais tu avances des choses fausses.

Citation :

ensuite oui amd est plus cher puisqu'is ont faire d 64 alors qu'intel reste pour l'instant en 32

la je suis d'accord mais avec l'arrivée du nouveau windows, intel va forcement passer au 64.

Citation :

g bien envied e faire mon ked

casse toi je te retiens pas

alors toi du a le droit de comparer les 2.5 et les 3200 + mais moi pas les 64 et les 32 pourtant ça se compare a deux

ensuite tu joue un peu sur les mots qaund meme j'aurais du mettre faux entre guillement a la limite je le reconnais enfin bon pq dire que c un 2500 a part pour que le grand public pense que c la meme chose?


parceque c faux de dire qu'un 64 bits c plus cher qu'un 32 a ba non tiens
et le futur windows sort en 2006
dc toon si ça t'embete pas d'attendre deux anspour changer de config....


enfin bref ça me pete les couilles de chipoter la dessus

quand a toi toon tu sais tres bien qu'en ce moment j'ai souvent l'impression que j'en prends plus qu'a mon tour mais ça te gene pas de continuer c bizzare mauis d'autre en prenne moins a vec toi
quand a me a casser faudra voir votre evolution

Citation :

quand a me a casser faudra voir votre evolution

je m'en bats les couilles, je ne vais pas arrêter de vivre. Moi je ne fonctionne pas à la menace, chantage affectif, je déteste ça.

Citation :

c un 2500 a part pour que le grand public pense que c la meme chose?

Si les gars ne savent pas lire ou se renseigner c'est leurs problèmes

De toute façon la discussion restera toujours stérile.

a moins que tu reconnaise que tu as tort

ça n'a rien a voir avec du chantage affectif juste que si c pour s'engueuler avec se spotes sur d conneries comme ça tous les mois je vois pas l'interet de rester pote
parceque là ça m'a bien pris la tete je demande juste un peu de moderation voilà
et pas sortir d boulets et autres insultes a la moindre contradiction
je sais je fais chier avec mon respect( ) mais c a la base de la vie en société
en esperant avoir d discussions plus interessantes et moins houleuses

D'autres s'en prennent moins? dsl j'ai pas un tableau où je met une croix à chaque fois que je vanne ! Alors si t'es parano faut consulter.. et je vanne pe être moins certaines personnes mais faut ptet se demander pourquoi...
En tout cas c'est votre discution et pas la mienne , si t'as aucune répartie pour répondre à freed c'est pas à moi qu'il faut en vouloir

[edit] et entre nous tu as pas à te plaindre y'en a qui s'en prenne bien plus dans la gueule que toi

hein????
quoi aucune repartie???
mais merde g refuté point par point???
soyez un peu objectif que diable

j'ai été c'est vrai assez dur je dois l'admettre avec le smiley mais tu as remis en cause toutes mes connaissances scolaires alors que tu n'as jamais fait d'info indus.

C'est vrai que j'en dis des connerie (l'année derniere je me faisais briser par mon tuteur de DEA, et aussi je me suis déjà fait briser par le directeur du département GE mais je n'ai jamais persisté dans les propos que je leur tenais, j'ai reconnu que j'avais tord) et c'est vrai que par moment sur des trucs techniques tu as raison et j'ai tord mais pas là.

bon lol on va pas recommencer
mais je pose juste une question ok et on arrte là
enfin apres ta reponse

tu es d'accord que le nouvo windows ne sort qu'en 2006 ok
dc si on achete un pross 64 ou 32 bits c pareil avec xp ok
et comme les 64 sont plus chers que les 32
es tu d'accord pour dire que fo mieux acheter un p4 3.4(32 bits)qu'un 3400+(64 bits) tout simplement parceque ce dernier sera plus cher dc qu'il soit possible qu'amd soit plus cher qu'intel
je ne remets absolument pas en cause que d'ici 2006 faudra mieux avoir un amd quand meme et que cela faudra largement le coup le pb c'est que ce n'est actuellment pas le cas
voila
plz evite les boulets dans ta reponse